|
||
| 이준호 | 2005.11.16 Pm01:57, 조회 : 7,745 | |
|
안녕하십니까? 성균관대학교 초고층구조연구실에 석사과정 재학중인 이준호라고합니다. 다름이 아니라 튜브시스템의 반응수정계수에 대해 궁금한 사항이 있어서 이렇게 글을 남기게 되었습니다. 기술자료에 나와있는 부산시 신청사에 대한 내용을 읽어보았으나 하중에 관한 설명이 없어서 질문을 드립니다. 튜브시스템의 다음 종류별 반응수정계수는 얼마인지 궁금합니다. (1)철골 튜브시스템(철골만 사용) (2)철골 튜브시스템 + 전단벽 코어 (3)전단지연현상을 막기위한 외부가새가 설치된 철골 튜브시스템 과연 튜브 시스템을 모멘트 골조로 보고 반응수정계수를 6으로 적용하는지 아니면 기타구조로써 3을 적용하는지 궁금합니다. ^^ | ||
| 게시판관리 : | 답변이 늦어서 죄송합니다. 어려운 질문이라서요..^^ 규준에 정의되지 않은 시스템의 연성도는 시스템의 특성(강성분담율, 접합형태...)을 고려하여 엔지니어 판단에 맡겨야 됩니다. 그 판단의 기초는 해당 시스템의 연성도와 초과강도입니다. 예를 들어서 철골 튜브시스템의 경우 흼거동이 지배적이므로 일반적인 모멘트 frame과 는 다르므로 6으로 전부다 보기에는 다소 무리가 있을 듯 하여 제 의견으로는 4.5정도를 보는게 좋을 듯 하네요.. 나머지 경우도 마찬가지로 해당 시스템이 어떻게 거동하느냐에 따라 값이 좌우된다고 할 수 있겠네요 설계 시스템이 충분한 연성을 발휘할 수 있겠끔 해준다면 6을 써도 무방할 것 같구요. 이건 설계자 나름이니 정답은 없다고 봐야할 것 같네요.. 요지는 지금 계획하는 시스템이 기준에 나와있는 유사한 시스템과 비교했을때 연성이 충분하다면 그 값을 쓸수 있을 것이고 그렇치 못하다면 줄여서 봐야하는게 맞을 것 같습니다. 자신이 선택한 반응수정계수가 타인이 충분히 납득할 만 한것이면 그 값을 써도 무방할 것 같습니다. 그리고 기타 구조로 보는 것은 엔지니어로서 회피한다는 생각이 들구요.. 답변이 됐는지 모르겠네요.^^ |
|
  |
|
| Search Result : 325 result(s), 20/22 page(s) |
| No | Subject | Writer | Date | Hit |
| 101 |  하프 슬래브와 하프슬래브 조인트부위의 연결보강근... |
게시판관리 | 2006.01.23 | 7,431 |
| 80 | 구조도면 채용관련 [1] | 쟁이 | 2005.12.24 | 7,129 |
| 72 | 초고층 건물의 기둥설계시 | 건축학도 | 2005.12.05 | 7,223 |
| 74 | 초고층 건물의 기둥설계시 |
게시판관리 | 2005.12.07 | 7,319 |
| 66 | 인턴사원 지원 [2] | 정인용 | 2005.11.26 | 6,805 |
| 65 | 질문드릴께요... | 건축학도 | 2005.11.23 | 6,086 |
| 73 | 질문드릴께요... |
게시판관리 | 2005.12.07 | 7,168 |
| 61 | 내진해석시 상부30M지반의 평균전단탄성파를 구하는 방법은? | 내진관심인 | 2005.11.22 | 7,204 |
| 70 | 내진해석시 상부30M지반의 평균전단탄성파를 구하는 방법은? |
게시판관리 | 2005.11.29 | 7,485 |
 | 골조튜브시스템. [1] | 이준호 | 2005.11.16 | 7,745 |
| 52 | 밑에 질문에 이어서.. [1] | 지상규 | 2005.10.29 | 7,527 |
| 49 | 전주 월드컵 경기장에 대해서.. | 지상규 | 2005.10.28 | 7,465 |
| 48 | 현장실습에 대해서 질문드립니다 | 김성주 | 2005.10.28 | 6,652 |
| 53 | 현장실습에 대해서 질문드립니다 |
게시판관리 | 2005.11.02 | 6,677 |
| 47 | 답변 감사드립니다. [1] | 구조초보 | 2005.10.24 | 5,893 |
| ◀ | Prev | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Next | ▶ |
  |
